Школа адвокатского искусства

Школа адвокатского искусства мастер-класс адвоката Богачева

Адвокатская деятельность – это искусство, но не ремесло!
Подготовка адвоката – это процесс «ручной сборки», но не конвейер!

Познать все тайны и премудрости адвокатского искусства сразу невозможно – это процесс долгий и трудоемкий, но к этому необходимо стремиться.
Особенность данного мастер-класса заключается в том, что обучение и подготовка слушателей проводится в условиях, максимально приближенных к действительности, на основе реальных уголовных производств и гражданских дел. Слушатели приобретают знания таких тонкостей и аспектов адвокатской деятельности, о которых не написано в учебниках и пособиях, которые не освещаются в юридических вузах или на учебных семинарах.

Интересуясь деятельностью адвокатов в Великобритании, в Соединенных Штатах Америки, в странах западной Европы, я всегда удивлялся тому, в каких же тепличных условиях они работают и как при этом им удается зарабатывать солидные гонорары, позволяющие жить в свое удовольствие и вести образ жизни.

Жизнь показывает, что наилучшего результата добивается тот, кто обращает кризис в свою пользу и использует создавшееся положение для реализации своих потенциальных возможностей, а не ждёт, когда наступит эра благоденствия. Поэтому именно сейчас наступило время для успешного старта, чтобы в будущем обрести преимущество и стать опытным и знающим адвокатом, быть первым среди равных.

Двадцатипятилетней стаж адвокатской деятельности и опыт преподавания в Одесской национальной юридической академии на факультете адвокатуры (более подробная информация на сайте http://advocate-bogachev.com.ua) на протяжении длительного времени, а также общение с начинающими адвокатами, привело меня к глубокому убеждению, что молодым адвокатам очень не хватает практических знаний и навыков в такой сложной сфере, как адвокатская деятельность в области защиты физических и юридических лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве.
Перед началом обучения проводится индивидуальное собеседование в целях определения уровня теоретической подготовки слушателей на уровне магистра и специалиста по специальности правоведение.
Мастер-класс проводится по двум направлениям:

1. Уголовное право и процесс.
2. гражданское право и процесс.

Примерный перечень вопросов, обсуждаемых на семинарах в области уголовного права и процесса:

— подготовка к защите. Первая встреча с подзащитным. Что делать и с чего начинать? О чем говорить с клиентом?
— Правовая позиция.
— Недопустимые доказательства. Как признать протокол опознания недопустимым доказательством.
— Подготовка подзащитного к даче показаний в судебном заседании. Подготовка свидетелей защиты к судебному заседанию. Допрос подзащитного в суде. Как формулировать вопросы.
— Как допрашивать свидетелей обвинения.
— Ходатайство о признании доказательства недопустимым. Плоды отравленного дерева.
— Наиболее часто встречающиеся ошибки следователя и пробелы следствия. Как вернуть обвинительный акт прокурору.
— Представительство интересов потерпевшего. Некоторые аспекты и особенности.
— Особенности составления апелляционной и кассационной жалоб. О чем говорить в суде апелляционной инстанции. Апробация полученных знаний. Практическое занятие на основе реального уголовного производства.

Примерный перечень вопросов, обсуждаемых на семинарах в области гражданского права и процесса:

— О чем беседовать с клиентом при первой встрече.
— Получение информации от клиента.
— Определение правовых отношений. Подготовка к составлению искового заявления – поиск доказательств. Как создать доказательство при их отсутствии. Клиент это враг или друг?
— Процесс «Березовский против Абрамовича» в Высоком суде Лондона. Существенные ошибки сэра Лоуренса Рабиновитца — адвоката Березовского. Победа сэра Джонатана Сампшна, возглавлявшего юридическую команду Абрамовича. Наиболее часто встречающиеся ошибки адвокатов при проведении гражданских дел.
— Правовая позиция.
— Подготовка доверителя и свидетелей к показаниям в судебном заседании. Особенности представительство интересов истца и ответчика в судебном заседании на конкретных примерах из судебной практики.

Подведение итогов. Выдача сертификатов (по желанию).